Ребенок попал под машину 6 лет
Содержание статьи
Пьяный 6-летний мальчик и жена авторитета на «Солярисе». Как развивалась история о сбитом в Железнодорожном ребёнке
История о шестилетнем мальчике, которого сбила машина в Подмосковье, стала одной из самых обсуждаемых тем недели. Всё дело в том, что следователи долгое время не возбуждали уголовное дело, а потом выдали экспертизу о том, что ребёнок в момент смерти был сильно пьян. Странностей случившемуся прибавили СМИ, которые начали утверждать, что виновница аварии — жена криминального авторитета. Medialeaks разбирался в том, как развивалась эта история.
Странности дела
Само ДТП в подмосковном городе Железнодорожный произошло 23 апреля, а 2 мая на него обратили внимание журналисты. Корреспондент «Радио 1» приехал во двор, где случилась трагедия, и поговорил с соседями и родственниками сбитого машиной шестилетнего Алексея Шимко.
Ребёнок с дедушкой шёл к себе домой с детской площадки, произошло ДТП. К сожалению, дедушка не успел ничего сделать, потому что это было невозможно – ребёнок рванул очень резко. Может быть, водитель набрал слишком большую скорость в тупиковом дворе, который не был оснащён ни пешеходными переходами, ни знаками. Думаю, разогнаться с места, где разворачивалась женщина, до места трагедии можно легко. Мы хотели отвезти ребёнка в больницу, но после того как его переехали всеми колёсами и протащили несколько метров, везти его туда было уже бессмысленно, — сообщил дядя мальчика Сергей Антипов.
Читайте на Medialeaks
Как получить права в Москве. Учимся онлайн, сдаем с первого раза (но это не точно)
Велосипед, с которым шёл мальчик, и место остановки машины после столкновения
Уже тогда очевидцы говорили, что за рулём машины сидела женщина, но её имя журналисты не называли. Оно прозвучало в паблике «Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!», где жители города обсуждали трагедию и делились информацией.
Опубликовала этот пост девушка с ником Вес На. В разделе видеозаписей на её странице — несколько сюжетов об этом инциденте, она подписана на паблики Балашихи, самая посещаемая страница — паблик Mash, который позже даст толчок этой истории и придаст ей широкую огласку. С начала мая девушка активно обсуждала детали трагедии в комментариях в городском паблике.
Спустя ещё три дня, 5 мая, в паблике появился анонимный пост, автор которого сообщил, что встретился с отцом погибшего мальчика. Аноним рассказал со слов отца, что тому якобы пришёл перевод на сумму 50 тысяч рублей от Ольги Алисовой. К записи было прикреплено фото женщины.
Вероятно, вскоре Алисовой стали поступать угрозы, потому что 11 мая отец мальчика Роман Шимко попросил «не вестись на провокации».
Факт денежного перевода он подтвердил спустя месяц в комментарии «Комсомольской правде». Тогда же мужчина рассказал изданию, что в день ДТП к очевидцам «в дверь ломились незнакомые люди».
Исчезновение камер наблюдения обсуждалось и в паблике Железнодорожного. Одна из жительниц дома, у которого произошло ДТП, Анастасия Иваева, рассказала об этом Medialeaks.
Жильцы дома утверждают, что раньше на этом месте была установлена видеокамера
Кроме того, жители дома заметили, что во дворе после ДТП появились дорожные знаки, отметки на которых говорят, что установлены они задним числом.
В паблике постоянно обсуждали бездействие правоохранителей и в итоге сами провели что-то вроде следственного эксперимента. Они взяли машину, наметили стартовую точку и попробовали разогнаться. В том самом месте, где был сбит ребёнок, скорость достигла 50 километров в час.
Отец жаловался на бездействие следователей и, по сообщениям в паблике, даже связывался с представителями политических партий, чтобы они взяли дело под свой контроль. Он рассказал «КП», что его вызвали в СК и вручили повестку о возбуждении дела только 26 мая, то есть через месяц после смерти сына.
Бутылка водки для шестилетнего ребёнка
13 июня в деле появился новый поворот. Отцу вручили заключение судмедэкспертов, согласно которому в момент ДТП мальчик находился в состоянии сильного алкогольного опьянения — эксперты обнаружили в его крови 2,7 промилле алкоголя. Это примерно так, как если бы взрослый человек выпил бутылку водки.
После этого Роман и начал обращаться в СМИ. Он рассказал «КП», что вообще не понял, как эксперт мог выдать настолько шокирующее заключение.
Имя эксперта Роман прикрыл бумажкой, но Life, ссылаясь на телеграм-канал Mash, утверждает, что это был человек по имени Михаил Клейменов. По данным журналистов, он на самом деле не знал о результатах теста и просто направил биоматериалы в столичную клинику, а потом поставил подпись на документах, которые ему привезли. Прямых цитат эксперта издание не даёт.
Он просто произвёл забор биоматериала, после чего отправил его в столичную клинику, откуда ему прислали результаты исследований, которые он подписал не глядя. […] Однако вопрос, почему он не глядя подписал заключение своего столичного коллеги, остаётся без ответа, ведь 2,7 промилле алкоголя — это смертельная доза для маленького мальчика, — пишет Life.
С результатами экспертизы не согласна даже Алисова, которую считают виновницей аварии. В ролике Mash она прямо говорит, что, по её мнению, ребёнок был трезв, и просит задавать вопросы экспертам, которые эти анализы делали.
Кто такая Ольга Алисова
Местные жители с самого начала подозревали, что у виновницы аварии есть покровители, и обсуждали это в городском паблике во «ВКонтакте»: слишком странным им казалось происходящее с камерами, дорожными знаками и возбуждением уголовного дела. Но слова о том, что её муж якобы криминальный авторитет, который сейчас сидит в тюрьме, прозвучали от СМИ. Вот что пишет «Комсомольская правда»:
Алисова работает в Железнодорожном в салоне связи обычным продавцом. Однако откуда-то у неё взялся известный адвокат, которая участвовала во многих громких делах.
Почему издание называет Ольгу Уракину, которая даёт комментарии СМИ по делу Алисовой, влиятельным адвокатом, непонятно. Если вбить её фамилию в поисковики, они выдают только новости, связанные с этим делом.
15 июня в паблике Mash было опубликовано эмоциональное видео, в котором утверждалось, что Ольга «заявила о невиновности, сбросив вину на мальчика». Под тревожную музыку издание рассказало в субтитрах, что Алисова — жена криминального авторитета, но не предоставило вообще никаких доказательств (в ролике об этом даже никто не заявляет).
НТВ поддержал эту версию, в трёхминутном сюжете сообщив, что Алисова, «по некоторым данным, является женой члена местной ОПГ». С таким посылом эта история и разошлась по соцсетям.
Перспективы дела
Сейчас против Алисовой возбуждено дело по статье 264 УК (нарушение правил дорожного движения, которое привело к смерти человека), ей грозит до пяти лет лишения свободы. Она находится под подпиской о невыезде, так как у неё есть маленькие дети.
Когда СМИ рассказали о результатах экспертизы, СК Московской области забрал дело себе и пообещал провести проверку того, как его расследовали в местном МВД. Кроме того, возбуждено уголовное дело о халатности в отношении судмедэкспертов, признавших ребёнка пьяным. В МВД оправдываются тем, что экспертизу проводила организация, не относящаяся к ведомству.
Алексей с дедушкой (фото с личной страницы Романа Шимко)
Источник
Произошло ДТП с участием ребенка (9 лет).
Ребенок выбежал на проезжую часть. — вопрос №17960860. 9111.ru
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
Ударился в правый бок движущегося автомобиля и попал под колесо. Был в капюшоне не видел. Пешеходный переход в метрах 40 от этого места. Дорога хорошо просматривается, нет деревьев, зданий. Не дворовая территория. Ребенок был один.
Вызвали ГАИ и скорую.
У ребенка 2 перелома ноги.
Мать ребенка давит на жалость, и просит принести продукты ребенку, просит денег.
Какие последствия для водителя?
Какие должны дальнейшие действия водителя?
Если помогать семье ребенка, это как то скажется в будущем?
вопрос №17960860
прочитан 280 раз
отзывов: 36 672
•
ответов: 66 927
•
г. Казань
Сергей! В данном случае вины водителя в ДТП не усматривается, если ребенок врезался в боковую часть автомобиля. Однако согласно ст.151, 1099-1101, 1064, 1079 ГК РФ вред здоровью и моральный вред возмещаются независимо от вины водителя. Причем вред здоровью возмещает страховая по ОСАГО согласно требованиям ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а моральный вред компенсирует водитель. Так что содействие и помощь в любом случае лишними не будут. Так что для водителя скорее всего ухудшение КБМ в связи со страховым случаем, а также возможный иск о компенсации морального вреда. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 81 017
•
ответов: 253 976
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно скажется, вам зачтётся как признание вины и способствование в лечении ребёнка. в любом случае, вы как владелец источника повышенной опасности, несёте ответственность за данное ДТП. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда
Гражданский кодекс. Часть 2
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 566
•
ответов: 1 928
•
г. Учкекен
Сергей.
Вам зачтется то, что Вы будете помогать ребёнку. На всякий случай можете взять расписку, что претензий к Вам родители ребёнка не имеют.
По ст.1064 ГК РФ вред здоровью и моральный возмещаются вне зависимости от вины водителя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 715
•
ответов: 2 698
•
г. Симферополь
Транспортное средство является источником повышенной опасности! Поэтому в любом случае случилось ДТП. Согласно ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда.
Цитата:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность водителя если признают виновным в ДТП:
— За лёгкий вред здоровью Штраф от 2,5 до 5 тысяч или лишение прав. Срок – от 1 года до 1,5 лет Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ;
— За вред средней степени тяжести Штраф 10-20 тысяч или лишение водительских прав. Срок лишения – 1,5-2 года Ч.2 ст. 12.24 КоАП
— За тяжкий вред Ограничение свободы до 3 лет, либо принудительные работы до 2 лет, либо арест до полугода, либо лишение свободы до 2 лет. Ч.1 статьи 264 УК РФ.
Так, возмещать вред даже без наличия своей вины обязан владелец источника повышенной опасности (транспортное средство является таковым). Данная норма содержится в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.
Поэтому сейчас Важно, чтобы водитель помог ребенку, это скажется очень, если начнете помогать то собирайте квитанции и чеки, либо расписки о получении денежных средств.
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 30 029
•
ответов: 71 865
•
г. Краснодар
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
ГИБДД должен провести административное расследование по данному факту.
Если вина водителя не будет установлена, то ни уголовной, ни административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ у водителя не будет. Но как владелец источника повышенной опасности водитель должен будет возместить причиненный вред. Дело в том, что если водитель вообще никаких действий по компенсации не предпримет суд взлет данные деньги с него. Однако, при определении размера компенсации будет учтено противоправное поведение самого пострадавшего. Большой суммы здесь не будет.20000-30000 р. максимум. Так что лучше добровольно отдать эти деньги матери ребенку, взяв с неё соответствующую расписку. Если что — это пригодится в суде. Ст.151,1064 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 718
•
ответов: 6 305
•
г. Тверь
Сергей!
Автомобиль — это источник повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ,
Цитата:
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Таким образом, не смотря на то, что нет вины водителя в данном ДТП, родители ребенка могут обратиться в суд и потребовать компенсацию морального вреда.
Если вы будете оказывать посильную помощь ребенку сейчас, то в случае подачи иска родителями, суд не установит вам «Заоблачную» сумму компенсации в связи с тем, что вы добровольно помогали ребенку.
Поэтому, ответ на ваш вопрос — ДА, лучше оказать периодическую посильную помощь, чтобы потом в случае судебного разбирательства вам не присудили огромною компенсацию.
Только старайтесь все фиксировать, сохранять чеки, снимать видео, делать фото.
Всех Благ Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 4 111
•
ответов: 6 241
•
г. Сибай
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Вашей вины нет
Скорее всего не будет уголовной, административной ответственности.
Но отвечать придется в гражданском порядке. Если не докажете был умысел потерпевшего попасть под машину.
Вы владелец источника повышенной опасности, и в любом случае (кроме умысла потерпевшего) несете ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Помощь конечно скажется в будущем, отразиться на Вашей ответственности.
Они ребенок, не гадал, что так обернется.
Приносите продукты. Если просят — значит нуждаются.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Уголовный кодекс Российской Федерации
Ребенок 13 лет был не пристегнут, попали в ДТП, ребенок теперь инвалид. Какую ответственность несет водитель?
вопрос №11330960
прочитан 11 раз
отзывов: 5 241
•
ответов: 12 486
•
г. Бавлы
Если вина водителя — то возможно уголовную по ст.264 УК РФ, инвалидность это значит был причинен тяжкий вред здоровью.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Фирма
ООО «ОРИОН»
отзывов: 11 539
•
ответов: 28 548
•
г. Ростов-на-Дону
Уголовную и материальную.
УДАЧИ ВАМ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Такая ситуация.. Мой 11-ти летний сын вечером в 6 катался на велосипеде во дворе. Проезжая по газону около дома выезжающая машина из двора столкнулась с ним на выезде из жилой зоны, мой сын въехал в движущуюся машину, в правое переднее крыло, перелетел через капот. Приземлился на копчик и голову, у водителя КАСКО, но виновником он себя не считает, так как по моему мнению боится признать себя виновным в ДТП, вызвали сотрудников ДПС, которые приехали спустя 6 часов, (это было в 6 вечера) Я мама-с ребенком не находилась так как он был у бабушки-моей матери на каникулах. Опрос был без меня в час ночи, опрашивали оказывая давления и не вызвали скорую,. протокол с водителем составляли отдельно в машине. Инспектор с моей матерью разговаривал достаточно грубо, так как полюбовно мы отказались решать этот вопрос а он видимо очень спешил. Сотрудник ДПС не опросил свидетелей сына и даже не внес это в протокол, т.к св-ли несовершеннолетние. Сказал моей матери уезжая что все равно платить ущерб будем мы!Правомерно ли это? ведь вред здоровью и велосипеду нанесен и нам, П.С сына все таки на следующий день я отвела в травмпункт.
вопрос №2490387
прочитан 351 раз
отзывов: 53
•
ответов: 110
•
г. Калуга
Алина, сотрудник ДПС составил протокол по факту ДТП.
Получите данный протокол.
Если в протоколе указано о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ребенка — обжалуйте протокол.
Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Оренбург • Вопросов: 22
Автовладелец подал иск о возмещении ущерба причиненного авто спустя 1 год 4 месяца. В справке ГАИ о ДТП и постановлении ГАИ не указаны царапины на машины. В заключении составленном спустя 1 г. 4 месяца указывают царапины. В заключении не указана прямая связь, что царапины появились в результате наезда на ребенка. Судья не берет во внимание тот факт, что в постановлении гаи царапины не зафиксированы, а в заключении спустя 1 г 4 м. царапины указанны. За эту царапину я должны оплатить. Судья требует меня согласиться с иском, мирным путем, т.к. у не сроки. Помогите, что мне делать? Спасибо!
вопрос №15460774
прочитан 5 раз
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Оспаривайте стоимость, либо сам ущерб.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Щетинин Виталий Владимирович
г. Вольск • Вопросов: 2
Сегодня попал в ДТП, виноват несовершеннолетний ребенок который управлял скутером без полиса ОСАГО, а у меня такой страховой полис есть, могу ли я обратиться и выплатят мне страховку компания ОСАГО за причиненный мне ущерб?
вопрос №1361842
прочитан 307 раз
отзывов: 11 715
•
ответов: 25 998
•
г. Новороссийск
Вы не можете обратиться в свою страховую компанию, т.к. застрахована Ваша ответственность, а не ответственность несовершеннолетнего, который был виновником ДТП. В данном случае взыскивать сумму, необходимую для восстановительного ремонта ТС придется с родителей ребенка.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 19
•
ответов: 266
•
г. Москва
Очень простая ситуация. Оценивайте размер ущерба, обращайтесь в суд к виновнику ДТП и ск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В чью пользу я должна просить взыскать утраченный заработок и моральный вред, если пострадал в ДТП ребенок 9 ти лет?
вопрос №8540002
прочитан 35 раз
отзывов: 39 664
•
ответов: 93 499
•
г. Вологда
Моральный вред взыскивается в пользу ребенка, понесенные родителем расходы — в пользу родителя.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 53 277
•
ответов: 125 469
•
г. Унеча
В свою пользу.
УДАЧИ ВАМ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Селянкин В.В.
отзывов: 4 281
•
ответов: 13 335
•
г. Казань
Эльмира, вечер добрый! С подобными вопросами сталкивался. Вы можете заявить иск о компенсации морального вреда в свою пользу, в пользу ребенка. Также иск может заявить отец ребенка… и не только. Суммы заявляйте раздельно. Судебная практика имеется.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Как составить исковое заявление в суд о причинении морального вреда моему ребенку после ДТП во дворе дома. И не признает ли нас суд виновными так как нет повреждений сотрясений. А к психологу мы не обращались и справки у нас нет.
вопрос №3503501
прочитан 203 разa
отзывов: 74
•
ответов: 153
•
г. Краснокаменск
Ниже привожу примерную форму искового заявления в суд (конкретные обстоятельства дела Вы можете сами подробно описать в заявлении). Если справок нет — то наверное есть свидетели?
В_______________ суд
Истец: ФИО
проживающий по адресу: ________________
Ответчик: ФИО,
проживающий по адресу:________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда здоровью, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия
**.**.20** года в ** ч.** мин в городе *** водитель ФИО., управляя технически исправным транспортным средством «**», государственный регистрационный знак ** , следовал по ул. ** по направлению к ул. **, при этом в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при осуществления /описание маневра выполняемого водителем – например попорота, остановки, парковки и т.д./, совершил на меня наезд, когда я находился на пешеходном переходе /описание событий/.
В результате ДТП я получил следующие телесные повреждения: **, **, ** /описание травм/.
Совокупность указанных телесных повреждений /согласно заключения судебно-медицинского эксперта № ** от **.**.20** г. / по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель расценивается как вред здоровью ** /степень вреда здоровья/.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате **/административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, невнимательности водителя и т.д./.
В результате повреждения здоровья я не мог работать, учиться и т.д. /подробное описание Ваших страданий, неспособности производить какие-то действия, утраты функций/.
Кроме того, в результате повреждения здоровья я был вынужден по рекомендации лечащего врача нести дополнительные расходы на приобретение ** /описание и подтверждение приобретения мед. препаратов, оборудования, дополнительной диагностики, санаторного лечения, реабилитации и т.д./.
Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считаю, что мне причинен моральный вред (нравственные и физические страдания). Поэтому в соответствии со ст. 151, 1099 — 1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, которые выразились в **.
Размеры компенсации причиненного мне ответчиком морального вреда я оцениваю в _______________ (сумма цифрами и прописью) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064, 1099 — 1101 ГК РФ,
Прошу суд:
1. Взыскать с ответчика ФИО в мою пользу компенсацию морального вреда в размере _________________ рублей.
2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей.
3. Расходы по оплате *** /медпрепаратов, оборудования, лечения и т.д./.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении /если он составлялся/.
3. Протокол об административном правонарушении.
4. Справка медицинского учреждения.
5. Лист нетрудоспособности, заключение эксперта
6. Справка рекомендации лечащего врача, кассовый и товарный чек на сумму ** руб., товарный чек на сумму ** руб.
7. Иные документы относящиеся к делу
**.**. 20 ** г. Истец ______________ / ** /
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Стерлитамак • Вопросов: 4
Была авария я пострадавший. В моей машине при ДТП были пассажиры женщина и двое детей с начала при первом осмотре с ними было все в порядке. Они вышли и уехали по своим делам. Я таксист. Все ДТП оформили без пострадавших. На следующий день звонит мама пострадавшего мальчика, говорит у него сломана рука. Я сказал что я не виновник звоните тому водителю. Тот водитель не соглашается что при ДТП в машине были дети. Я ходил в Гаи переписывал свое заявление, что у меня были дети при ДТП. Вот дело ушло в суд. Мне выплатили суму по ущербу. Меня не устроило я обратился в независимую экспертизу, они пересчитали. Отправили справку в Гаи чтобы дописать повреждения. Справку не дают говорят пока суд не состоится ни какую справку не дадут и ни каких выплат. Могу ли я взять эту справку или ждать суда. Что мне делать. Уже прошло 1.5 месяца.
вопрос №10263878
прочитан 28 раз
отзывов: 11 715
•
ответов: 25 998
•
г. Новороссийск
Повреждения дописывать желательно, не обязательно: сотрудник ГИБДД не является автоэкспертом и не имеет соответствующего образования. Вы должны написать претензию, приложить заключение эксперта и направить в страховую, не выплатят-в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник