Сожгли ребенка 6 лет

Ярость многодетной. Жительница Кубани год прятала убитого ребёнка на кухне

На Кубани начинается суд над многодетной матерью, которая из-за шума задушила племянника и больше года прятала дома его сожжённые в печи останки. Убийца умело делала вид, что волнуется за мальчика, утешала его родных и участвовала в поисках.

В мае 2018 года вся Россия узнала о небольшом кубанском посёлке Псебай, где два парня убили маму четверых детей Наталью Дмитриеву. А в прошлом году расположенная в том же Мостовском районе станица Баговская как будто приняла кровавую эстафету.

Наталья Дмитриева.

10 мая прямо днём там пропал 9-летний мальчик, которого безуспешно искали сотни людей. Среди них в слезах металась и его 28-летняя сводная тётя, но её безутешность была игрой. Мать троих детей задушила мальчика из-за громкой музыки, а потом расчленила тело и бросила в печь. Она больше года хранила останки ребёнка в летней кухне, где их нашли этим летом. Недавно расследование дела завершилось — убийцу ждёт суд.

Словно растворился

9-летний Богдан К.  вышел из своего дома в станице Баговской и бесследно исчез. Он не вернулся вовремя, а когда ему позвонили, телефон мальчика был выключен. Одной из первых о судьбе мальчика спросили жену его родного дяди, у которой гостил пропавший (самого мужчины тогда не было дома). Но женщина лишь округлила глаза. Она сказала, что покормила Богдана, после чего он пошёл к своей бабушке. Но там мальчик так и не появился. В связи с его пропажей на следующий день Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «убийство», что фактически было формальностью. При пропаже человека это даёт правовые основания для полноценного расследования. В тот момент ребёнка ещё надеялись найти живым.

Объявление о розыске пропавшего Богдана К.

Казалось бы, в станице с населением чуть больше тысячи человек невозможно пропасть без следа, но никто из местных жителей не мог ничего сообщить о судьбе мальчика. Одновременно его искали и в Баговской, и в окружающей её горно-лесистой местности, которую по горячим следам прочёсывали сотни человек. Правоохранительным органам помогали сотрудники МЧС, волонтёры поискового отряда «Лиза Алерт», казаки, охотники и другие неравнодушные люди. Использовалась специальная техника, в том числе вертолёт, квадроциклы и дроны, но всё было тщетно. Школьник как будто растворился в воздухе.

Во все регионы России были разосланы ориентировки с фотографией Богдана. С неё на всех смотрел улыбающийся ребёнок полного телосложения со светло-русыми волосами и серо-зелеными глазами.  

Незадолго до исчезновения мальчик покупал в станичном магазине пакетики с кофе, что зафиксировала установленная там камера.

Задержание предполагаемого похитителя мальчика

Тайна в её глазах

Сыщики хватались за любую ниточку, которая могла пролить свет на пропажу мальчика. Жителей Баговской даже просили слать в полицию панорамные фото и видеозаписи с отмечавшегося накануне ЧП Дня Победы, если на них попали прохожие. Вдруг кто-то случайно снял преступника. По станице поползли слухи о том, что Богдана убили. Их подогревал появившийся в июне рисунок неизвестной молодой женщины, подозреваемой в причастности к исчезновению ребёнка. Ориентировку на неё разместил у себя в Инстаграме и глава Мостовского района Сергей Ласунов. Интересно, что незнакомка похожа на ту самую родственницу, с которой днём 10 мая общался Богдан.

Олеся К. приехала в Баговскую за несколько лет до описываемых событий вместе с маленьким сыном от первого брака. Она сошлась с дядей Богдана и в 2018 году у пары родились сыновья-близнецы. Пропавший мальчик часто бывал у них в гостях, и казалось естественным, что многодетная мать очень за него переживает. Олеся говорила слова утешения родным Богдана, активно участвовала в поисках ребёнка. Она распространяла ориентировки на пропавшего и даже ходила с его безутешной мамой к гадалкам (на странице Олеси в социальной сети много постов о колдовстве). Однако чутьё подсказывало следователям, что она недоговаривает.

Ориентировка на неизвестную женщину, появившаяся после пропажи Богдана.

Школьник пропал именно после общения с Олесей и этот факт мог бы быстро привести к разгадке, если бы не сбившие с толку показания. Двое юных станичников сказали, что видели похожего на Богдана мальчика уже после того, как со слов сводной тёти он пошёл к бабушке. Но женщине и другим родственникам ребёнка предложили пройти проверку на «детектора лжи». И тут с Олесей сразу возникли проблемы. Во время проверки она разрыдалась, что искажает результат. Только после нескольких попыток удалось получить корректные данные, которые ясно указывали: мать троих детей точно что-то знает о судьбе Богдана.

Даже после «детектора лжи» женщина продолжала упорно изображать невинность, и тогда в ход пошли улики. У неё дома в печи криминалисты нашли фрагмент пуговицы с одежды мальчика и другие следы, указывавшие на её причастность к преступлению. На основании всех полученных данных женщину заподозрили в убийстве и заключили под стражу. И там её молчание, наконец, прервалось. Олеся стала давать признательные показания.

Видео с проверки показаний на месте преступления, снятое сотрудниками Следственного комитета.

Читайте также:  Расшифровка узи сердца ребенка 6 лет норма

Убила из-за музыки

Женщина рассказала, что пришедший в гости Богдан начал громко слушать музыку с мобильного телефона через свою колонку. Она попросила убавить звук, потому что в соседней комнате спали её маленькие сыновья. Но школьник как-то не так ответил, и в результате началась ссора. Что было дальше — наглядно показано на видеозаписи, которую сделали сотрудники Следственного комитета во время проверки показаний Олеси у неё дома. Примечательно, что на этих кадрах закованная в наручники женщина рассказывает о совершённом преступлении спокойным голосом.

Тело ребёнка нашли в зарослях травы в 100-150 метрах от дома.

В ходе конфликта обуреваемая эмоциями многодетная мать обхватила шею ребёнка руками и стала душить. С её слов, она не хотела его убивать, но в какой-то момент поняла, что парень перестал подавать признаки жизни. Он сполз с дивана на пол и посинел. Поняв, что наделала, Олеся испугалась и решила избавиться от останков. Она оттащила тело в ванную, где разделила его на несколько частей, а затем бросила их в печь. Всё, что не сгорело, женщина поместила в большой бидон с хлорной известью. Больше года он простоял на летней кухне за печью, где его нашли после признательных показаний Олеси. Присутствовавший при извлечении останков дядя Богдана потерял сознание, когда их увидел. Мужчина отказывался верить глазам, ведь после пропажи племянника в поведении его жены ничего не изменилось.

Осенью расследование этого резонансного уголовного дела было завершено, после чего его передали для проверки в прокуратуру Краснодарского края. Там изучили материалы и утвердили обвинительное заключение. “Она обвиняется в убийстве несовершеннолетнего. Санкция за это преступление предусматривает наказание от 8 до 20 лет заключения либо пожизненное лишение свободы» — рассказал АиФ.ru старший помощник прокурора Краснодарского края Антон Лопатин.

В ноябре дело передали в суд и скоро должно пройти первое заседание. Если обвиняемая не начнёт отказываться от своих слов, то долго ждать приговора не придётся.

Источник

Отец убил и сжег 6-летнюю дочь за кусок шашлыка

Задержанный по подозрению в убийстве приемной дочери житель Подмосковья Роман Черников признался в содеянном.

Как сообщает областное управление СК, в апреле этого года 36-летний мужчина убил шестилетнюю Веронику из-за неприязни. В момент убийства подозреваемый находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

«На столе стоял шашлык. Вероника подошла к столу и схватила кусок мяса, сунула в рот и начала жевать. Романа вывело из себя, что девочка не спросила у него разрешения. Он подскочил к Веронике, схватил за голову и сильно тряхнул. Говорит, что дочь подавилась куском мяса, застрявшим в горле, и начала задыхаться, упала. Он бил ее по щекам, пытался реанимировать», — рассказал сайту kp.ru источник в правоохранительных органах.

По его словам, бабушка (мать супруги Черникова) появилась в тот момент, когда он уже склонился над дочерью и бил ее по лицу, пытаясь привести в чувство. «Рассказывает, что Черников кричал: „Приди в себя, я тебя больше не трону!“», — говорит источник.

Но Вероника не очнулась. Вызывать скорую и полицию Черниковы даже не пытались. Отец семейства заявил, что не намерен сидеть в тюрьме, и пригрозил, что убьет жену и тещу, если проговорятся. «Женщины его боялись. Он не раз распускал руки. Бабушка, например, однажды даже в больницу после избиения попадала», — говорит источник.

Как пишет газета, мужчина расчленил тело девочки топором, части тела супруги Черниковы вывезли за город и сожгли. Останки девочки они раскидали в нескольких населенных пунктах.

В доме и сарае Черниковых следователи обнаружили засохшие капли бурого цвета, похожие на кровь. Улики направлены на экспертизу. По факту убийства девочки возбуждено уголовное дело по статье «Убийство» (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Решается вопрос о заключении под стражу приемных родителей ребенка, а также бабушки.

«Отстаньте от нас»

Черниковы скрывали убийство дочери на протяжении четырех месяцев. Узнав о предстоящем визите представителей органов опеки, они выдумали историю об пропаже девочки и обратились в полицию. Однако соседи и полицейские сразу заподозрили неладное — оба не проявляли особого интереса к поискам дочери.

Отец семейства присоединился к поисковикам только на один день, а потом занимался своими делами и злился, когда волонтеры приходили что-то уточнить. «В какой-то момент даже повесил на воротах записку: „Отстаньте от нас“», — рассказала волонтёр Полина Шекшина.

А после супруги и вовсе пропали. Их нашли на кладбище в состоянии алкогольного опьянения. «Поначалу, как рассказывает Черников, они с женой хотели сбежать. Но потом решили покончить с собой. На кладбище они выпили много таблеток снотворного, запивая алкоголем. Их в таком состоянии и нашли, но откачали», — говорит источник КП.

На первом допросе Черниковы заявили, что Вероника утонула в ванной во время купания, а они сожгли тело, испугавшись ответственности. В эту версию не поверили соседи, вечером 9 августа у дома подозреваемых собралась толпа жителей, которая едва не устроила самосуд. Потребовалось вмешательство полиции.

Чужая дочь

Как пишут СМИ, всего в семье Черниковых было трое детей — девятилетний сын от первого брака Романа и две дочери шести и пяти лет. Пара долгое время не могла завести общего ребенка, поэтому решили удочерить Веронику — девочку взяли в возрасте двух месяцев. А спустя год у Татьяны родилась своя дочь.

«Все у них как-то поменялось, когда Таня свою родную дочь родила. Чужая, из детдома, им стала не нужна», — рассказала журналистам соседка.

В июне — спустя два месяца после убийства дочери — Черниковы открыли свой бизнес — точку фастфуда в центре поселка. Татьяна Черникова дала интервью местной газете, в котором заявила о том, что главное в жизни — это дети, и их важно безмерно любить.

Источник

Подростки облили и сожгли ребёнка…

6 июл
НОВОСТИ ЭНГЕЛЬСА-ПОКРОВСКА, ГУБЕРНИИ:Ирина Шлыковаㅤㅤㅤㅤㅤ
3 июня, во второй половине дня, к частному дому в Каменке подъехал автомобиль. Его водитель начал настойчиво звонить в калитку и кричать: «Выходите, у вас Мишка сгорел». На улицу выбежала обеспокоенная мама – Елена Гришакова. Она увидела, что её сын сидит на заднем сиденье автомобиля и испуганно хлопает глазами. Лицо было обожжённым. Кожа, словно паутина, свисала с рук и груди. 10-летний мальчик сказал: «Мама, помоги». Елена Гришакова в истерике закричала. С огорода прибежали бабушка и дедушка. Из дома напротив выскочила соседка. Дед посадил 10-летнего мальчика в свой УАЗик и на высокой скорости помчался в больницу. По дороге ребёнок не плакал – он был напуган. На вопрос мамы, что случилось, пояснил, что находился на берегу реки вместе с тремя друзьями, которые живут на соседней улице. Их возраст – от 10 до 13 лет. «Они прыгали через костёр, я смеялся над ними, а потом я прыгнул, и они меня толкнули». Дед, за плечами которого 27 лет работы в милиции, начал кричать с водительского сиденья: «Ты врёшь! Ты не мог так в костре обгореть! А ну, говори правду!». И тогда Михаил Опря сказал: «Они меня облили, мама, и подожгли». В больницу мальчик зашёл сам. Люди в белых халатах сбежались в кучу, встали вокруг него и начали в растерянности смотреть. А он в растерянности смотрел на них и говорил: «Помогите». Через несколько минут привезли каталку, на которую он взобрался сам. Ещё чуть позже в коридоре больницы появилась инспектор по делам несовершеннолетних. А потом – толпа следователей. Узнав, что Миша находился на берегу реки с этими ребятами, инспектор по делам несовершеннолетних сказала: «Эти уроды от нас не вылазят. Они только вчера были у меня за кражу телефона». Между тем мама в тот момент думала о другом. Ребёнка необходимо было срочно доставить в Пензу. Однако автомобиля реанимации в 40-тысячном городе не оказалось: бюджет не считает нужным выделять на это деньги. Реанимобиль пришлось ждать почти два часа. «Меня в реанимационный автомобиль не пустили, – вспоминает Елена Гришакова. – Сына погрузили туда, они включили мигалки и как попёрли… Им что красный, что не красный. Мы на УАЗике не могли их догнать». В Пензу Михаил Опря приехал в памяти. Он узнавал лица родственников, просил принести ему йогурт и сок. На вопрос, как всё произошло, он повторял: «Меня облили и подожгли». После этого перечислял имена и фамилии находившихся с ним подростков. По его словам, это произошло на берегу реки, примерно в километре от дома. Михаил Опря находился в Пензе ещё полтора дня – ждал вертолёта до Нижнего Новгорода, где находится ожоговый центр. Однако за это время никто из следователей не пришёл в палату и не зафиксировал его показаний. Дедушка ребёнка ходил в Следственный Комитет и задавал вопросы: «Вы думаете вообще кого-то опрашивать? Мальчик говорит, что его чем-то облили и подожгли. Но никто из следователей не приходит». В конце концов заявление было сделано и даже опубликовано на официальном сайте регионального СКР. В тот момент, когда 10-летний мальчик рассказывал о том, что его подожгли, десятки СМИ растиражировали версию следователей, будто он сидел на мопеде, курил сигарету и загорелся сам. А ещё через 8 дней Михаил Опря умер. Он не успел дать показаний следствию, потому что следствие к нему так и не пришло.

В первые месяцы после трагедии следствие интересовалось, прикладывается ли мать погибшего ребёнка к алкоголю? Не уходит ли в запои его дед? Как поясняет одна из соседок, к ней в дом приходил следователь, молодой и солидный. Он сказал, что приехал из Башмаково и интересовался, пьют ли в доме напротив. «Я ему сказала, что семья хорошая, никто не пьёт и даже не курит. Мальчишка был хороший, учился без троек. Когда идёт, всегда поздоровается. Следователь за мной записывал, но читать не давал. Я расписывалась, не читая, потому что вернулась с огорода и руки были грязные. О правах, гарантированных Конституцией, меня не предупреждали. Первый раз слышу про права в Конституции». В ходе отработки версий допрашивали одноклассников и друзей Михаила Опря. Говорят, что следователь сажал учеников начальной школы в кабинете и спрашивал: «Ну, ты вспомни, он же курил? Ты же видел его с сигаретой? Ты мужик или не мужик? Говори правду!» Однако дети стоически утверждали, что Михаил Опря никогда не курил. Родители возмущены тем давлением, которое оказывалось на допрошенных детей. Говорят, что некоторые четвероклассники возвращались от следователя с температурой. Допрашивали в том числе и деда погибшего ребёнка, который 27 лет отработал в милиции. «Следователь говорит: «Ты даже не знал, что твой внук курил и пил». Я говорю: «Может, он ещё и баб водил в 10-летнем возрасте? Вы сами-то посудите. Белиберда какая-то». А следствие ссылается на то, что таковы показаниях трёх этих ребят. Я говорю: «Вы кому верите? И почему не верите ребёнку, который сказал, что его облили и подожгли?» А у следователя нет ответа на эти вопросы».

Вот что сказала в интервью «Улице Московской» Наталья Тарасова, которая была учительницей погибшего ребёнка. «Мальчик был развитой и отличался от других малышей: серьёзный, умеющий. Выполнял задания гораздо быстрее, чем другие дети. Чувствовалось, что с ним занимались. У него было развитое мышление, он любил собирать конструктор «Лего», приносил интересные книги. Это был лидер и оптимист. По натуре он заводила, верховодил мальчишек, девочек никогда не обижал. Увлекался спортом, ходил в секцию футбола и на стрельбу. В свои 10 лет он с закрытыми глазами собирал и разбирал автомат Калашникова. В любых играх, и особенно в соревнованиях по бегу, он всегда побеждал.
По вопросам следователей чувствовалось, что они пытаются доказать, что он был курящий, что семья у него неблагополучная, что за ним никто не следил. Но это всё не так. Ни я, ни родители, ни другие дети никогда не чувствовали от него запаха сигареты и уж тем более бензина. Об этом я говорила на допросе. Об этом же сказали и 9 его одноклассников. Следователи говорят: «У вас в классе вон ещё сколько человек. Надо ещё допрашивать». Я говорю: «А какой смысл допрашивать? Какой смысл одно и то же писать?» Вообще, ребятишки врать не умеют. Если они замечают за кем-то, что он курил, то подходят и потихонечку говорят: Наталья Николаевна, а он вот курит. Но про Мишу такого не было никогда».
В результате «проведённого» расследования следствие пришло к странному заключению: старший помощник руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Людмила Фомина озвучила официальную версию случившегося: «Мопед упал на мальчика, бензин из бака вылился на его одежду. От находившейся в руках ребенка сигареты вспыхнуло пламя». Все, кто знал Мишу, в это не верят.

Для того чтобы пробиться на приём к главе СКР Александру Бастрыкину, маме погибшего мальчика потребовалось два месяца.
На встречу с Бастрыкиным был вызван руководитель СУ СКР по Пензенской области Олег Трошин. Он ожидал в коридоре. С Еленой Гришаковой он не поздоровался. Хотя стоял в 6 метрах от неё.
Александр Бастрыкин выразил Елене соболезнования и начал спрашивать о претензиях к следствию.
Елена Гришакова пояснила, что ей нужно объективное расследование по этому делу. Она сообщила про то, что телефоны у подростков были изъяты только через месяц. Хотя они могли снимать горевшего ребёнка на видео. Окурки сигарет, которые они якобы курили вместе с её сыном, не обнаружены. Зажигалка и спички не обнаружены. Следов ГСМ в грунте не оказалось. Хотя там, по версии следствия, была бензиновая лужа. «Мне это тоже очень интересно», – поддержал Елену Гришакову Александр Бастрыкин. Освидетельствование детей на алкогольное и наркотическое опьянение не делалось, одежда с них была изъята только на следующий день. Ожоги, которые обнаружены на них, по мнению эксперта, оказались старыми. Хотя одного из детей видели после трагедии со свежим ожогом правого предплечья. Он теребил футболку в руках и твердил: «Мишку жалко, Мишку жалко. Если приедет милиция, я им всё расскажу». Допрос соседки, которая видела этот ожог, состоялся только 10 октября – за 2 дня до визита к Бастрыкину. До этого соседку допрашивали только на предмет того, пьёт ли мама мальчика. Александр Бастрыкин заинтересовался хулиганским прошлым подростков, которые фигурируют в материалах дела. И вообще задавал достаточно много вопросов пензенским следователям. Он спрашивал: вы это сделали? А это сделали? И почти на все эти вопросы получал ответ: «Нет». «А что же вы делали-то? – задумчиво вздохнул Александр Бастрыкин. – Таким отношением Вы сами отталкиваете людей от нас. Поэтому матери ко мне и приезжают». После этого Александр Бастрыкин взял работу над уголовным делом под личный контроль.
После этого следователи сменили версию на другую: «Крышка бензобака мопеда была открыта, мальчик стоял рядом. Мопед упал на него, и около двух литров топлива вытекло на землю и одежду ребенка. К лежащему подбежал 10-летний хозяин мопеда и зажигалкой поджег лужу бензина».
Всё время расследования следователи всячески оказывали давление на одноклассников, соседей и мальчиков, с которыми он дружил, настаивая на том, что мальчик был хулиганом и давно курил. Миша был очень активным, подвижным, озорным мальчиком, добрым и ласковым. Он был солнечным, ребенком, которого любили и в детском саду, и в школе. Он очень любил животных, торопился жить — он не просто ходил, а бегал вприпрыжку. Когда мама Миши спросила следователя, почему сотрудники оказывают давление, и почему на этих мальчиков столько жалоб и заявлений от людей, а никто из сотрудников не реагирует, он ответил, что это слухи, и люди должны идти к нему лично.
1 июня 2017 года уголовное дело прекратили по причине не достижения возраста уголовной ответственности подростками на момент совершения преступления.
Эта петиция — крик о помощи в борьбе с беззаконием следственных органов!
Где бы мы не жили, где бы не находились наши дети — никто не застрахован от беспредела, творящегося в мире каждый день! Куда идти простым людям, когда с ними или с их близкими случается беда! Как добиться справедливости в этом продажном мире? Только вместе мы сможем свернуть горы! Ведь никто лучше нас и кроме нас не позаботится о безопасности наших детей!
Мы хотим, чтобы дело о Мише Опря, погибшем в результате чудовищного поступка Каменских подростков, взял на свой личный контроль Президент РФ и Генеральная прокуратура РФ. Справедливость должна восторжествовать!

Источник